Ухвала від 05.07.2016 по справі 904/5401/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.07.16р. Справа № 904/5401/16

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про припинення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про припинення договору оренди землі від 13 серпня 2004 року.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 33-23/40385 від 22.06.2016 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано.

До вказаної позовної заяви залучено копію довіреності НАК 647522 від 30.12.14 р., відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Заступника Голови Правління - начальника Юридичного департаменту АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 уповноважує начальника групи із судових справ Управління судової роботи та правового супроводу діяльності банку Юридичного департаменту АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 Борисовача підписувати та подавати позовні заяви.

Доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 - заступника голови правління - начальника юридичного відділу АТ "УкрСиббанк" на видачу довіреності від імені ПАТ "УкрСиббанк", до позовних матеріалів не надано.

Вказані обставини відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 33-23/40385 від 22.06.2016 року з додатками на 13 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.06.2016 року про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн.; конверт.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
58761717
Наступний документ
58761720
Інформація про рішення:
№ рішення: 58761718
№ справи: 904/5401/16
Дата рішення: 05.07.2016
Дата публікації: 08.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: