Ухвала від 05.07.2016 по справі 904/1616/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/1616/13-г

За заявою Приватного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" про видачу дублікату наказу про примусове виконання та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Приватного підприємства "АС-ПАК", м. Київ

Відповідача-2: Приватного підприємства "АНЛІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості та неустойки у розмірі 58 929 грн. 09 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного підприємства "АС-ПАК" та Відповідача-2: Приватного підприємства "АНЛІ" про стягнення заборгованості у розмірі 58 470, 40 грн., 3% річних - 313, 35 грн. та інфляційних втрат - 145, 34 грн.

Рішенням господарського суду від 25.03.13 позов задоволено.Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 58 370, 40 грн. - суму основного боргу, 313, 35 грн. - 3% річних, 145, 34 грн - інфляційних втрат та 1 717, 57 грн. - витрат по сплаті судового збору. З відповідача-2 стягнуто заборгованість за поставлений товар у розмірі 100, 00 грн. та 2, 93 грн. - витрат по сплаті судового збору.

08.04.13 на виконання рішення господарського суду від було видано накази.

04.07.16 через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" надійшла заява про видачу дублікату наказу про примусове виконання та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 18.07.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Заявнику: довідку про втрату наказу від 08.04.13 по справі 904/1616/13-г.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58761673
Наступний документ
58761675
Інформація про рішення:
№ рішення: 58761674
№ справи: 904/1616/13-г
Дата рішення: 05.07.2016
Дата публікації: 08.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг