номер провадження справи 18/8/16
02.07.2016 Справа № 908/41/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “ОСОБА_1 Україна” (69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 22)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Гідро Україна” (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 12)
до відповідача-2 державного підприємства “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” ДП “Запоріжжястандартметрологія” (69057, місто Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10)
про 1. визнання дій ТОВ “Гідро Україна” такими, що порушують виключне майнове право позивача на твір “ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ” ТУ У 25.1-31540042-001:2008, дата введення в дію - 24.12.2008 р.;
2. стягнення з ТОВ “Гідро Україна” 308675,00 грн. компенсації за порушення виключного майнового права;
3. зобов'язання ДП “Запоріжжястандартметрологія” скасувати реєстрацію Технічних умов ТУ У 22.1-38853467-001:2015 “ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ”, які введені в дію 07.05.2015 року, про що зроблено запис в книзі обліку за № 04725958/000147.
головуючий суддя Носівець В.В.,
судді Немченко О.І.
ОСОБА_2
Без виклику представників сторін.
До господарського суду Запорізької області 06.01.2016 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “ОСОБА_1 Україна” з позовною заявою до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Гідро Україна” та відповідача-2 державного підприємства “Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” ДП “Запоріжжястандартметрологія” про 1. визнання дій ТОВ “Гідро Україна” такими, що порушують виключне майнове право позивача на твір “ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ” ТУ У 25.1-31540042-001:2008, дата введення в дію - 24.12.2008 р.; 2. стягнення з ТОВ “Гідро Україна” 308675,00 грн. компенсації за порушення виключного майнового права; 3. зобов'язання ДП “Запоріжжястандартметрологія” скасувати реєстрацію Технічних умов ТУ У 22.1-38853467-001:2015 “ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ”, які введені в дію 07.05.2015 року, про що зроблено запис в книзі обліку за № 04725958/000147. В обґрунтування правової позиції позивач посилався на ст.ст. 8, 9, 11, 15, 16, 32, 50-52 Закону України “Про авторське право і суміжні права”; ст.ст. 421, 426, 427, 435, 440, 441, 443 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 11.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/41/16, присвоєно справі номер провадження 18/8/16, судове засідання призначене на 24 лютого 2016 року. Ухвалою суду від 24.02.2016 р. строк вирішення спору продовжено, розгляд справи відкладено на 16.03.2016 р., сторонам запропоновано підготувати питання для проведення у справі судової експертизи з питань інтелектуальної власності та запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення судової експертизи. У судовому засіданні 16.03.2016 р. оголошено перерву до 17.03.2016 року В судовому засіданні 17.03.2016 р., заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи предмет позовних вимог та коло спірних питань, що постали при розгляді даної справи, суд призначив судову експертизу з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручив експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501) та зупинив провадження у справі до отримання результатів експертного дослідження, про що винесені відповідні ухвали.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме, отриманням результатів експертного дослідження, суд дійшов висновку, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 908/41/16 поновити та призначити судове засідання.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.07.2016 р. у справі № 908/41/16 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Немченко О.І., Попова І.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії трьох суддів -
1. Справу прийняти до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., суддя - Немченко О.І., суддя - Попова І.А.
2. Провадження у справі поновити.
3. Розгляд справи призначити на 10.08.2016 р. о 14-30 год.
4. Зобов'язати сторони:
- надати письмові пояснення та документальні підтвердження щодо заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням висновку експерта № 116/6 від 01.06.2016 р.;
- отримати заздалегідь (до судового засідання 10.08.2016 р.) примірник висновку експерта для чого з'явитися до господарського суду Запорізької області до 20.07.2016 р.;
- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання компетентних представників (документ, що підтверджує повноваження представника, надати в оригіналі суду для огляду та належним чином завірену копію - до матеріалів справи).
Ухвала суду набрала законної сили - 02.07.2016 р.
Головуючий В.В. Носівець
Судді О.І. Немченко
ОСОБА_2