04 липня 2016 року Справа № 905/899/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Кривди Д.С.,
Малетича М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року
у справі№ 905/899/16 Господарського суду Донецької області
за позовомСуб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
простягнення 3% річних у розмірі 9 528,86 грн., інфляційних витрат у розмірі 146 520,45 грн., пені у розмірі 84 830,11 грн.
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року у справі № 905/899/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 №928-VШ мінімальна заробітна плата на 2016 р. з 01.01.2016р. встановлена на рівні 1378 грн.
Предметом оскарження є ухвала апеляційного господарського суду про повернення без розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Натомість ним було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тим, підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Разом з тим, в силу вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Скаржником до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано жодних доказів тяжкого фінансового стану, тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Таким чином касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, п. 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року у справі № 905/899/16.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року у справі № 905/899/16 повернути без розгляду.
ГоловуючийК. Круглікова
Судді:Д. Кривда
М. Малетич