10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Доля В.А.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
"04" липня 2016 р. Справа № 1715/9909/12
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Євпак В.В.
Шидловського В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,
сторін та їх представників:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Державної казначейської служби у м.Рівному Рівненської області про роз'яснення додаткової постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради третя особа: Об'єднання співвласників гуртожитку "Фортеця" про визнання неправомірною діяльності Рівненської міської ради , -
Розгляд заяви управління Державної казначейської служби у м.Рівному Рівненської області про роз'яснення додаткової постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" грудня 2015 р призначено на 04.07.2016 року
В судове засідання позивач та представники відповідачів не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Зважаючи на те, що позивач та представники відповідачів не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судовий розгляд заяви управління Державної казначейської служби у м.Рівному Рівненської області про роз'яснення додаткової постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" грудня 2015 р проводити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: В.В. Євпак
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000 ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ОСОБА_5 АДРЕСА_3 ОСОБА_6 АДРЕСА_4 ОСОБА_7 АДРЕСА_5
3- відповідачу/відповідачам: Рівненська міська рада вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000
4-третій особі: Об'єднання співвласників гуртожитку "Фортеця" - вул. Коцюбинського,6,м.Рівне,33000,