04 липня 2016 року м. Київ К/800/14724/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року
у справі №817/154/16
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської
області
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Волинь»
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 20 червня 2016 року.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 08 червня 2016 року.
Станом на 04 липня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі №817/154/16 - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Г. Стрелець
суду України