04 липня 2016 року м. Київ К/9991/41305/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши питання про витребування матеріалів справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2014 року розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року
У березні 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки та роз'яснення рішення Вищого адміністративного суду України.
З Гагарінського районного суду м. Севастополя витребувано матеріали адміністративної справи № 2а-683/10.
На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли. Є вірогідність того, що справа втрачена.
З огляду на те, що розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз'яснення рішення Вищого адміністративного суду України неможливий без матеріалів справи, вбачається за необхідне витребувати з відповідного суду вказану справу.
Відповідно до абзацу 3 частини першої статті 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, визначено, що розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.
Таким чином, питання щодо направлення справи та відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, яка була розглянута по суті Гагарінським районним судом м. Севастополя, належить до компетенції місцевого загального суду міста Києва, що визначається Київським апеляційним адміністративним судом.
Розділом VІІ Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
У випадку відсутності матеріалів справи № 2а-683/10 та неможливості направлення цієї справи до суду касаційної інстанції, пропонується вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.
У разі неможливості такого відновлення прохання надіслати до Вищого адміністративного суду України матеріали за результатами відновлення.
Керуючись статтями 214, 273, 274, 275 КАС України
Витребувати з відповідного місцевого загального суду міста Києва, визначеного Київським апеляційним адміністративним судом, справу № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.
У випадку відсутності матеріалів справи № 2а-683/10 та неможливості направлення цієї справи до Вищого адміністративного суду України, вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі.
Про результати виконання цієї ухвали або у разі неможливості відновлення провадження у справі № 2а-683/10 відповідному місцевому загальному суду міста Києва, визначеному Київським апеляційним адміністративним судом, невідкладно повідомити про це Вищий адміністративний суду України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя