01.07.2016 м. Київ К/800/17693/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 у справі № 826/23652/15
за позовом ОСОБА_1
до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації
третя особа: ОСОБА_2
про визнання незаконним розпорядження
Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржником в додатках до касаційної скарги зазначено оригінал документу про сплату судового збору.
Однак, в матеріалах доданих до касаційної скарги вказаний документ відсутній, що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) Вищого адміністративного суду України від 30.06.2016 № 144078415.
Таким чином, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 22.07.16 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька