05 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/7034/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Михайлюк О.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року адміністративний позов задоволений.
Суд визнав протиправним та скасував рішення управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси від 05 квітня 2016 року № 826143 «Про відмову у перерахунку пенсії».
Зобов'язав управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 763), із розрахунку 80% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області від 29 лютого 2016 року № 482, починаючи з 01 квітня 2016 року, з урахуванням вже здійснених виплат.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 27 червня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 15 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: І.О. Турецька