14 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6468/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та про відкритті розділу в Державному реєстрі, -
Постановою від 07 квітня 2016 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Южненської міської ради Одеської області про скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 19.08.2015 року індексний номер: 23784630 про державну реєстрацію права власності на торгівельний майдан по реалізації квіткової продукції, що розташований: АДРЕСА_1, за суб'єктом ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) та про відкриття розділу у Державному реєстрі речових права нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майно.
Не погоджуючись з постановою суду, Южненська міська рада Одеської області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту наданий строк до 10 червня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання копії апеляційної скарги з додатками.
У встановлений судом строк Южненська міська рада Одеської області надала копію апеляційної скарги з додатками.
Також ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року встановлено пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, висновки апелянта про дотримання ним строку на апеляційне оскарження постанови визнані помилковими, та апелянту наданий строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності цих причин.
У строк встановлений судом строк апелянт надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив про те, що працівникам юридичного відділу не було відомо про несвоєчасну реєстрацію копії оскарженої постанови, у зв'язку з чим був неправильно розрахований десятиденний строк на апеляційне оскарження та замість направлення апеляційної скарги 25 квітня 2016 року апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв'язку 27 квітня 2016 року.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на два дні, та необхідність достатнього часу для підготовки апеляційної скарги, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.
Недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -
Поновити Южненській міській раді Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по справі № 815/6468/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по справі № 815/6468/15.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі С.Д.