23 січня 2013 р.Справа № 1522/7145/12
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева Ольга Петрівна
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання незаконним рішення Одеського обласного військового комісаріату щодо відмови надати довідку про розмір його посадового окладу станом на 01 вересня 2008 року відповідно до Наказу Міністерства Оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07 листопада 2007 року, з урахуванням зміни посадового окладу відповідних категорій військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів Збройних Сил України;
- зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок його пенсії на підставі наказу Міністра Оборони України № 377 від 28 липня 2008 року, з урахуванням змін посадового окладу відповідних категорій військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів Збройних Сил України;
- стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на його користь упущену вигоду у вигляді неправомірно невиплаченої частини пенсії, право на отримання якої настало з 01 вересня 2008 року, а також зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків нарахування та виплати пенсії у повному об'ємі.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у своєчасному перерахунку пенсії позивачу з 01 вересня 2008 року відповідно до наказу Міністра Оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати довідку ОСОБА_1 та до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановленої Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 23 лютого 2008 року форми про розмір грошового забезпечення відповідної ОСОБА_1 категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів, який затверджений наказом Міністра оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2008 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу'з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 26 вересня 2011 року.
Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра Оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294, з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців науково-педагогічного складу навчальних закладів -з розміру посадового окладу, зазначеного в наказі МОУ №377 з 26 вересня 2011 року, та зобов'язано виплатити заборговану частину пенсії з цієї дати з нарахуванням компенсації втрати частини доходів громадян.
В іншій частині позову - відмовлено.
27 липня 2012 року Одеський обласний військовий комісаріат подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху та надано строк до 28 грудня 2012 року для оплати судового збору в повному обсязі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана Одеським обласним військовим комісаріатом 13 грудня 2012 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
Таким чином апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.
Керуючись ст. ст 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Танасогло Т.М.