Справа № 752/528/16-ц
Провадження №: 2/752/2166/16
05.07.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Шумко А.В.,
при секретарі Постернак О.В.
провівши попереднє судове засідання в приміщенні суду в м.Києві в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації в особі Департаменту земельних ресурсів - про зобов»язання вчинити дії, -
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації в особі Департаменту земельних ресурсів - про зобов»язання вчинити дії.
Позивач та його представник в попереднє судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, у надісланих до суду письмових запереченнях, просив проводити розгляд справи у відсутності його представника.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на те, що позивач та його представник повторно не з»явився в попереднє судове засідання (на 17 годину 00 хвилин 05.07.2016р.; на 12 годину 30 хвилин 30.05.2016р.), про час і місце попереднього судового розгляду повідомлений судом належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою, що також вбачається з розписки про час та місце розгляду справи (а.с.32), заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника до суду не надходила, з урахуванням того, що відповідно до ч.11 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом для судового розгляду, з винятками, встановленими главою 3 ЦПК України, то виходячи із загальних правил, встановлених ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України щодо наслідків неявки позивача (представника позивача), з урахуванням наведених вище обставин суд вважає позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 292-294, 296 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації в особі Департаменту земельних ресурсів - про зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Шумко