Справа № 752/8240/16-ц
Провадження №: 6/752/270/16
17.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчих листів до виконання,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємства» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Рішенням суду від 28.01.2015 року вказаний позов задоволено.
На виконання вказаного рішення суду 27.03.2015 року ОСОБА_1 отримала виконавчі листи.
01.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих 27.03.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що вона вчасно звернулася до Виконавчої служби для виконання судового рішення, однак виконавчі листи були повернуті без виконання.
В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінив усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до таких висновків.
Ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. У разі якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу, виданого судом.
Враховуючи викладене, положення ст.371 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1
Керуючись ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 752/226/15-ц, провадження № 2/752/2165/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємства» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: