04.07.2016
Справа № 696/757/16-ц
2/696/333/16
04 липня 2016 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в оригіналі та підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, проте всупереч цьому до суду подано дві копії позовної заяви в яких відсутній підпис як позивача так і її представник, та вона містить лише частки відксереного підпису представника позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити представника позивача ОСОБА_3, якій необхідно протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити недоліки поданої заяви.
Роз'яснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовназаява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: