Провадження № 22ц/790/4861/16 Головуючий 1-ої інст: Покальчук Ю.М.
Справа № 631/1362/15-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
02 липня 2016 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіряючи у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 травня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення ТОВ «Кредит фінанс» подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI( ред. від 16.07.2015 р), який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється з розміру 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 01 січня 2016 року установлено 1378 грн. відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік".
Як вбачається із матеріалів справи апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. В додатках до апеляційної скарги зазначено, що квитанція про сплату судового збору додається, проте згідно акту Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року вказаної квитанції в конверті не знайдено.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
код ОКПО: 37999628;
одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова;
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
МФО банку: 851011;
банк: ГУДКСУ в Харківській області;
код суду: 02894131
код бюджетної класифікації: 22030001,
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Кредит фінанс» необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 травня 2016 року - залишити без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередженням, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя - О.М. Хорошевський