Справа № 636/4962/15-к
№ 1-кп/636/114/16
Ухвала
23 червня 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015220440000026 від 08 січня 2015 р.,-
встановив:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2016 р. ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
16.03.2016 р. від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України вказана заява обвинуваченого була задоволена, та йому були надані матеріали кримінального провадження в 2-х томах.
Згідно останньої заяви ОСОБА_2 від 12.04.2016 р., він ознайомився лише з 30 арк. першого тому матеріалів кримінального провадження з двох.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що обвинувачений навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст. 395 КПК України, суддя -
постановив:
Встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 636/4962/15-к по дням та кількості аркушів:
04.07.2016 р. - з 30 а.с. по 100 а.с. 1-го тому;
05.07.2016 р. - з 101 а.с. по 171 а.с. 1-го тому;
11.07.2016 р. - з 1 а.с. по 65 а.с. 2-го тому;
12.07.2016 р. - з 66 а.с. по 127 а.с. 2-го тому.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що по закінченні наданого терміну, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -