Справа № 646/6845/16-к
№ провадження 1-в/646/1149/2016
24.06.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
16 червня 2016 року тимчасово виконуючий обов'язки начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 не є особою, яка підпадає під дію статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно наданих матеріалів, ОСОБА_5 відбував покарання у вигляді обмеження волі за вироком Червонозаводського районного суду м Харкова від 14 листопада 2013 року.
Таким чином, ОСОБА_5 не є особою, якій у відповідності до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», можливо встановити адміністративний нагляд.
Аналіз наведеного законодавства і встановлених обставин справи є підставою для відмови у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», суд
У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1