Ухвала від 23.11.2015 по справі 718/1322/15-к

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 718/1322/15-к

Провадження №1-кп/726/75/15

Категорія 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12015260110000236 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, українця, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження №12015260110000236 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні колегія суддів поставила на обговорення питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурор зазначив, що обвинуваченому потрібно продовжити строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м'який відсутні.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги конкретні обставини справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін у виді тримання під вартою та продовжити термін дії цього заходу до 21 січня 2016 року до 17.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_8 Асташев

Суддя ОСОБА_3