Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/783/16-ц
21.06.2016 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря - Климус Г.В.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - територіальна громада смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як чоловіка та дружини між ОСОБА_4, померлим 20.06.1984 року та ОСОБА_5, померлою 17.05.1993 року.
Посилається на те, що 20.06.1984 року помер її батько - ОСОБА_4, 17.05.1993 року померла її мама - ОСОБА_6.
Після їхньої смерті залишилася спадщина на належне їм майно до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. 8 Березня,7 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.
Заповіту померлі не вчиняли, спадкоємцями їх майна за законом є доньки - вона та заінтересована особа справі - ОСОБА_7.
Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків їй до нотаріальної контори потрібно серед інших документів подати також і документ, підтверджуючий факт родинних відносин як чоловіка та дружини між її батьками ОСОБА_4, який помер 20.06.1984 року та ОСОБА_5, померлою 17.05.1993 року.
Підтвердити факт родинних відносин як чоловіка та дружини між її батьками документально немає можливості оскільки згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами перевірки не виявлено актових записів про шлюб між даними особами.
З цих підстав просить встановити вказаний факт.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи територіальної громади смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області в судовому засіданні заявлені ОСОБА_3 вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
ОСОБА_7, будучи заінтересованою особою в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просила розглянути справу без її участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника селищної ради, врахувавши заяву заінтересованої особи ОСОБА_7, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що 29.03.1949 року в м. Половинка Молотовской области РСФСР (російською мовою) народилася заявник ОСОБА_10, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯА №196919 від 29.04.1949 року та копії паспорту серії КР №046807, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.04.1996 року (а.с.8, 5). 23.03.1969 року заявник ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_9, в зв'язку із чим її прізвище «Табінська», було змінено на прізвище чоловіка - «Фарбатюк», що вбачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 258023 від 04.05.1969 року (а.с. 9).
Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника її батьками є: батько - ОСОБА_11 (російською мовою) та ОСОБА_12 (російською мовою) (а.с. 8).
Згідно архівної довідки № 1/890 від 05.04.2016 року в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Кострижівка Заставнівського району є відомості про те, що 26.11.1925 року (так у документах) народилася Єлисавета, донька ОСОБА_13 Олійнека (Оliinek) (так в документах) та ОСОБА_14 Олійнек (народжена Блауш) (а.с. 12).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00016631478 від 11.05.2016 року за результатами перевірки за період з 01.01.1946 року по 31.12.1952 рік по первинних актових записах та з 01.01.1946 року по поновлених актових записах не виявлено актових записів про шлюб ОСОБА_4 (а.с. 15).
Судом встановлено, що в 40-х роках ХХ сторіччя ОСОБА_4 (батько заявника) та Олійнек (ОСОБА_4) Савета (Єлисавета) Тодорівна (Теодорівна) (матір заявника) були виселені на Урал (нині - Російська Федерація) як «вороги народу» яким не можна було укладати шлюб, дозволено було це робити при умові вагітності нареченої. Так за місяць до народження заявника, тобто в лютому 1949 року між ОСОБА_4 та Олійнек (ОСОБА_4) Саветою (Єлисаветою) Тодорівною (Теодорівною) був зареєстрований шлюб на підставі чого їх обох було записано як батьків у свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про народження її сестри - ОСОБА_4 (на даний час - ОСОБА_7) Г.Д. (а.с. 8). Вказане також знайшло підтвердження в поясненнях свідка ОСОБА_9, який є чоловіком заявника та пояснив, що він з 1969 року проживає в смт. Котрижівка в шлюбі із заявником ОСОБА_15 Вона своїх батьків називала ОСОБА_16 та Єлисавета Теодорівна, останні були репресовані з смт. Кострижівка та виселені на Урал в м. Половинка (на сьогоднішній день Пермська область, Російська Федерація). Будучи в засланні останні 1949 року одружились.
На даний час свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втрачено а поновити актовий запис немає можливості оскільки він зберігається за місцем його вчинення, а саме в м. Половинка в нинішній Пермській області Російської Федерації.
У зв'язку із відносинами які склалися між Україною та РФ на даний час запити з України ігноруються та залишаються без відповіді.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 була рідною сестрою її бабусі, яка в 1949 році їздила на Урал до неї на весілля. Бабусю та ОСОБА_5 вона впізнала по фотографіях, що є в архіві у заявника.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було документально підтверджено, що ОСОБА_12 (російською мовою) (як зазначено в свідоцтві про народження заявника а.с. 8), Олійнек Єлисавета Теодорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (як зазначено в архівній довідці а.с. 12) та ОСОБА_6, яка померла 17.05.1993 року (як зазначено в свідоцтві про смерть а.с. 7) це одна й та сама особа, яка була матір'ю заявника.
Крім того суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як чоловіка та дружини між ОСОБА_4, який помер 20.06.1984 року та ОСОБА_5, яка померла 17.05.1993 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як чоловіка та дружини між ОСОБА_4, померлим 20.06.1984 року в смт. Кострижівка Заставнівського району, Чернівецької області актовий запис про смерть № 17 та ОСОБА_5 померлою 17.05.1993 року в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької, актовий запис про смерть № 15.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя О.В. Пухарєва