№ провадження 2/646/121/2016
Справа № 646/15829/15-ц
23.06.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Прошутя І.Д.,
при секретарі - Ворочек К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції в Харківській області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та виключення майна з акту опису і арешту майна боржника, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції в Харківській області, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та виключення майна з акту опису і арешту майна боржника.
У судове засідання представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2 з*явились, представник відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції в Харківській області в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належно.
В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування в ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції в Харківській областіматеріалів виконавчого провадження № 32058647.
Представник відповідача не заперечував проти заявлного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаних витребувати такі докази.
Суд вважає за необхідне витребувати в ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції в Харківській областідля огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 32058647
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати в ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції в Харківській областідля огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 32058647.
Ухвала оскарженню не підлягає.