Постанова від 02.06.2016 по справі 716/686/16-п

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/686/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ЗБДР Заставнівського відділення Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із змісту протоколу серії АП1 №043360 від 07.05.2016 року, складеного інспектором Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майором міліції ОСОБА_2, 27.03.2013 року біля 13 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в м. Заліщики по вул.. С. Бандери, де перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухається попереду на тій самій смузі руху не подав сигнал про намір повороту ліворуч, почав обгін автомобіля марки ВАЗ- 2104 , яким керував ОСОБА_3 та автомобіля марки «Пежо Єксперт», яким керував ОСОБА_4, в той час коли автомобіль «Пежо експерт» виконував поворот ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Пежо Експерт», у якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Під час даного ДТП ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2. «Б» ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до приписів ст.268 КУпАП справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №043360 від 07.05.2016 року матеріалами справи, а також матеріалами кримінального провадження №12016210080000064 від 27.03.2016 року, а саме: протоколом огляду місця події від 27.03.2016 року, фото таблицями до нього, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2), з якої видно обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди; особистими поясненнями водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, з яких видно, що дорожньо-транспортна пригода, яка відбулась, сталась з вини мотоцикліста ОСОБА_1, який порушив п. 14.2 «Б» ПДР, не переконавшись перед початком обгону в тому, що водій що транспортного засобу, який рухається попереду на тій самій смузі руху не подав сигнал про намір повороту ліворуч.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_5 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з постанови про закриття провадження 11.04.2016 року кримінальне провадження №12016210080000064, відкрите за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце в м. Заліщики по вул. С.Бандери,114 Б закрите за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 23.05.2016 року, то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився місячний строк після прийняття рішення про закриття кримінального провадження. За таких обставин, дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАп щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва

Попередній документ
58727051
Наступний документ
58727053
Інформація про рішення:
№ рішення: 58727052
№ справи: 716/686/16-п
Дата рішення: 02.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна