№ провадження 2/646/1296/2016
Справа № 646/5789/16-ц
24.06.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні правомочностей на нього,
19 травня 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні правомочностей на нього.
Ухвалою судді від 20 травня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з тим, що відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, звертаючись до суду, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали від 20 травня 2016 року, позивачем отримано 15 червня 2016 року.
Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, що були зазначені в ухвалі судді від 20 травня 2016 року.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути позовну заяву.
Одночасно вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні правомочностей на нього - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Єжов