Ухвала від 22.06.2016 по справі 645/9403/14-ц

Справа № 645/9403/14-ц

Провадження № 2-с/645/43/16

УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2016 р. Суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за послуги вивезення твердих побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ по справі № 645/9403/14 провадження № 2-н/645/2820/14 від 05.12.2014 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс».

Розглянувши надану заяву, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без розгляду з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 05 грудня 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів було задоволено. Видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів в розмірі 226,36 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно супровідного листа суду, боржнику була направлена копія вищевказаного судового наказу від 05 грудня 2014 року та додані до неї документи. Згідно зворотнього поштового повідомлення, що міститься в справі № 645/9403/14 боржником ОСОБА_2 особисто було отримано копію судового наказу 18 грудня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу, боржником не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску, то суд залишає її без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Ульяніч

Попередній документ
58726891
Наступний документ
58726893
Інформація про рішення:
№ рішення: 58726892
№ справи: 645/9403/14-ц
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі