Справа № 634/25/16-ц
Провадження № 2/634/100/16
"02" липня 2016 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
при секретарі - Ковбаса С.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло задоволено.
Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення, зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню як - «15541 грн. 52 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок одну гривню 52 коп.)», замість вірного - «15451 грн. 52 коп. (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одну гривню 52 коп.)».
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як видно з матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача складає 15451 грн. 52 коп. (а.с. 6-7). Разом з тим у резолютивній частині рішення, зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню як - «15541 грн. 52 коп. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок одну гривню 52 коп.)».
Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 23 червня 2016 року, вказавши в резолютивній частині рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача як - «15451 грн. 52 коп. (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одну гривню 52 коп.)».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 21.11.2011 року в сумі 15451 грн. 52 коп. (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одну гривню 52 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Копія вірна. Суддя: