Справа № 634/304/16-ц
Провадження № 2/634/203/16
"01" липня 2016 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Зимовського О.С.,
за участю секретаря - Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
встановив:
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування було задоволено.
Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме: у мотивувальній частині рішення, прізвище та ініціали померлої ОСОБА_3 зазначено як - «ОСОБА_1Ф.», замість вірного - «ОСОБА_3П.», а також зазначено, що ОСОБА_3 померла «16 червня 2016 року», замість вірного «16 червня 2011 року».
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як видно з матеріалів справи, а саме з ксерокопії свідоцтва про смерть серія І-КЕ №187604 виданого Мануйлівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 22.06.2011 року, прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначено як «Соломка Феодосія Пилипівна», яка померла «16 червня 2011 року» (а.с.18). Разом з тим у мотивувальній частині рішення, помилково зазначено прізвище та ініціали померлої як «ОСОБА_1Ф.» та дата її смерті «16 червня 2016 року».
Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 15 червня 2016 року, вказавши у мотивувальній частині рішення прізвище та ініціали померлої як «ОСОБА_3П.», дата її смерті «16 червня 2011 року», та що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши у мотивувальній частині рішення прізвище та ініціали померлої як «ОСОБА_3П.», дата її смерті «16 червня 2011 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Копія вірна. Суддя: