30.06.2016 рокуСправа № 634/351/16-к Провадження № 1-кп/634/90/16
Сахновщинський районний суд Харківської області
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 12016220420000096 від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
12 квітня 2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220420000096 від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання на 21квітня 2016 року та 01 червня 2016 року повторно не з'явилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомили.
Ухвала суду від 01.06.2016 року про привід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання виконана не була в зв'язку з відсутністю обвинувачених за місцем проживання.
Відповідно до листів начальника Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 30.06.2016 року № 2117 та від 30.06.2016 року № 2118 в ході виконання ухвали про привід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановити їх місцезнаходження не представилося можливим, інформація про їх місцеперебування відсутня.
Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_4 , останній з березня 2016 року за вказаною адресою не проживає. Також, згідно письмових пояснень сусідів
ОСОБА_5 , з квітня 2016 року за місцем проживання не перебуває.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити в розшук обвинувачених, дослідивши обвинувальний акт та матеріали щодо причин невиконання ували про привід, суд приходить висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від суду, не проживають за вказаною в обвинувальному акті адресою, є підстави для оголошення розшуку обвинувачених та зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314,323,335 КПК України, суд -
постановив:
Оголосити розшук обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 ;
При встановленні місця знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставити їх до суду.
Кримінальне провадження № 12016220420000096 від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити.
Виконання ухвали доручити працівникам Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна.Суддя