Справа № 644/5329/16-п
Провадження № 3/644/1729/16
Іменем України
04 липня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Молодіжна, 25, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 178 ч.3 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 звинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП .
Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП , а саме, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, крім того з фабули вказаного протоколу не зрозуміло, чи піддавалася ОСОБА_1 двічі протягом року адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, не додано копії постанов на підтвердження притягнення ії протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП.
Вимоги ст. 256 КпАП України при складанні протоколу не виконані, що позбавляє суд розглянути дану справу по суті, навіть прийняти рішення відповідно до ст. 38 КУпАП.
З урахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне повторно направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.
Керуючись ст. 256 КУпАП суд -
Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП - повернути на дооформлення до Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Саркісян О. А.