Справа № 643/7939/16-ц
Номер провадження 2-н/643/441/16
02.07.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
01.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника не виплачену заробітну плату у розмірі 27854 грн. 30 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини 2 статті 122 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Харківське Державне авіаційне виробниче підприємство перебуває на стадії банкрутства, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно доПодаткового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Враховуючи, що заявником заявлені вимоги щодо стягнення заробітної плати з боржника ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства, стосовно якого порушено справу про банкрутство, то ці вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України, -
У прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного авіаційного виробничого підприємства про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Харченко А.М.