Ухвала від 10.02.2016 по справі 2-174/10

Справа № 2-174/10

Номер провадження 2-зз/643/3/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування запобіжних заходів по справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського райсуду м. Харкова від 13.11.2008 року, з метою забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, було накладено арешт на квартиру № 40 по пр.. 50 років ВЛКСМ, 76 в м. Харкові, зареєстровану за ОСОБА_1 до розгляду справи по суті.

Рішенням суду від 19.10.2010 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволений частково. Розділено майно подружжя, що є спільною власністю та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку 0,15 га по вул.. Садовій,1-Ж в смт. Кулиничі Харківського району Харківської області, та земельну ділянку 0,1136 га по вул.. Садовій, 1-Ж в смт. Кулінічі Харківського району Харківської області. В частині позову про поділ будинку на земельній ділянці площею 0,1500 га по вул.. Садовій 1-«ж» в с. Кулиничі Харківського району Харківської області та гаражного боксу № 411 в ГК «Металіст» відмовлено. Визнано, що квартира №40 по пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 76 м. Харкові, придбана на підставі договору купівлі-продажу р.№ 5-3382 від 22.06.1998р., є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та зобов'язано КП «ХМБТІ» внести зміни в реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру №40 по вул. 50 річчя ВЛКСМ, б. 76 м. Харкові та зобов'язано зареєструвати право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру №40 по пр. 50 річчя ВЛКСМ, в м.. Харкові. Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль «Мерседес Бенц», р.н. НОМЕР_1, стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 ? вартості автомобіля в розмірі 12500 грн..

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 15.02.2011 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2010 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? вартості автомобіля в розмірі 12500 грн. змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 125, грн.. ? частину вартості автомобіля ОСОБА_4. В іншій частині рішення залишено без змін.

Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 15.02.2011 року набрало чинності.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що необхідність в арешті відпала, а тому суд за заявою ОСОБА_1 по справі знімає арешт з вказаного майна.

Керуючись ст. 154 ЦПК України-

УХВАЛИВ :

Зняти арешт з квартири № 40 по по пр.. 50 років ВЛКСМ, 76 в м. Харкові, зареєстрованої за ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів.

Суддя:

Попередній документ
58726696
Наступний документ
58726699
Інформація про рішення:
№ рішення: 58726697
№ справи: 2-174/10
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
12.02.2020 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
13.02.2020 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
25.02.2020 14:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
24.03.2020 10:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
15.04.2020 10:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
21.05.2020 14:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
17.06.2020 10:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
14.12.2020 13:20 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
11.01.2021 09:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
05.11.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Гринчишин Василь Дмитрович
Львівська міська рада
ОКП ЛОР "БТІ та ЕО"
Павленко Андрій Геннадійович
позивач:
Стасів Сергій Степанович
боржник:
Канюк Наталія Юріївна
Літвінов Денис Олександрович
Літвінова Людмила Олексіївна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
стягувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА