02.07.2016
справа №2/4597/2010
провадження№6/642/106/2016
про залишення заяви без руху
02 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред»явлення,-
Представник Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4597/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3711 грн. 79 коп. та судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп. та поновити строк на пред»явлення виконавчого листа до виконання.
Заяву згідно з вимогами ст.370, 119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав: до заяви не додано її копію та копію всіх документів доданої до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 370, 121 ЦПК України, -
Заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред»явлення - залишити без руху, визначив йому строк в 3 дні, з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків
У випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали відіслати заявнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б.Ольховський