Справа № 640/7815/16-п
н/п 3/640/2016/16
"02" червня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 407814 ОСОБА_1 22.04.2016 року о 09-30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Помірки 28 в м.Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно , та допустила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була спричинена матеріальна шкода , після чого з місця дорожньої пригоди з невідомих причин зникла.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України, який передбачає, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.
Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою відповідальність, передбачену ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, виявила щире каяття.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, рапортом, поясненнями , повідомленням.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст.122-4 КУпАП , ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення:
За ст..122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
За ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
В силу ст..36 остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев'ядомський