Справа № 640/10311/16-к
н/п 1-кп/640/541/16
"04" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12014220490006238 від 29 грудня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, неодноразово судимого, останній раз 29 листопада 2007 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України до 4 років 11 місяців позбавлення; звільненого 22 лютого 2012 року умовно - достроковона 3 місяці та 5 днів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 395 Кримінального Кодексу України (далі КК України), суд -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР№ 12014220490006238 від 29 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 395 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Вислухавши прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинуваченого, який не заперечував проти його призначення, суд вважає, що для цього є достатні підстави.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12014220490006238 від 29 грудня 2014 року підсудне Київському районному суду м. Харкова з огляду на положення статей 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, свідки (згідно реєстру доданого до обвинувального акту).
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування (обрання, зміни чи скасування) заходів кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12014220490006238 від 29 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 395 Кримінального Кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2016 року о 15 - 00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. № 7-Б), про що повідомити зацікавлених осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: