Справа № 640/10040/16-ц
н/п 2-з/640/87/16
"29" червня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
22 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною зявою до відповідачки , в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 628342 грн. 78 коп.
Разом із позовною заявою від ОСОБА_1 надійшла позовна заява , в якій він просить :
Накласти заборону на відчуження нерухомого майна відповідача, а самє ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі права власності.
Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача; заборона вчиняти певні дії; встановлення обов'язку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідачки підлягає задоволенню оскільки в разі відчуження відповідачем вказаних нежитлових приміщень примусове виконання рішення суду буде неможливе так, як в останнього відсутнє інше майно на яке можливо буде звернути стягнення.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти заборону на відчуження нерухомого майна відповідача, а самє ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі права власності.
Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Відділу примусового виконання Рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає чинності з дня винесення.
Суддя: Д.В. Нев'ядомський