Справа № 640/13553/14-ц
н/п 2/640/866/16
"08" червня 2016 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі :
Головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.,
При секретарі - А.А. Кузнецовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та визнання договору недійсним,-
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення оціночної - будівельної експертизи, оскільки предметом спору по вищевказаній справі є спірна квартира та необхідно встановити ринкову вартість квартири станом на дату розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто на 14.03.2005, а також порівняння їх із вартістю невід'ємних поліпшень квартири, здійснених за час шлюбу.
Представники відповідачів проти заявленого клопотання заперечували, вважаючи, що дії представника позивача спрямовані на затягування процесу та мають ознаки зловживання процесуальними правами.
Суд вважає, що заявлене в судовому засіданні клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що поставлені у клопотанні на вирішення експертів питання стосуються предмету спору і є допустимим та належним способом доказування. Підстав для відмови у задоволенні даного клопотання у суду не має.
Згідно з ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі ст.ст. 130, 143, 147,202 ЦПК України,-
Призначити по справі оціночну - будівельну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам-експертам ХНДІСЕ ім..ОСОБА_5
На розгляд спеціалістів -експертів поставити наступні питання:
Якою була ринкова вартість квартири №26, яка знаходиться за адресою: місто Харків,вул. Чайковського, буд. 5/7/9, станом 19 квітня 2003 року?
Якою була ринкова вартість квартири №26, яка знаходиться за адресою: місто Харків,вул. Чайковського, буд. 5/7/9, станом 14 березня 2005 року?
Якою є ринкова вартість невід'ємних поліпшень квартири №26, яка знаходиться заадресою: місто Харків, вул. Чайковського, буд. 5/7/9, здійснених за період з 14.03.2003 по19.04.2005?
Попередити спеціалістів-експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
Сплату вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.
Направити спеціалістам-експертам матеріали справи 640/13553/14-ц
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Нев'ядомський