Справа №621/1001/16-ц
Провадження №6/621/26/16
01 липня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Єрмоленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду
заяву Кредитної спілки « САМОПОМІЧ» « Про видачу дублікату виконавчого листа»,
КС »САМОПОМІЧ» звернулась до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-67 від 01.09.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1
Володимирівни судових витрат в сумі 303 гр. 23 коп., виданого Зміївським районним
судом Харківської області по цивільній справі № 2-67/09 за позовом Кредитної спілки
« САМОПОМІЧ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
« Про стягнення грошових коштів за договорами.
В судове засідання заявник не з'явився.
01.07.2016 року від заявника на електронну пошту суду надійшла заява від
30.06.2016 року про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа
без розгляду.
Крім того, просить повернути суму судового збору у розмірі 41 гр. 34 коп.,
сплачену при зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Вирішуючи вимоги КС »САМОПОМІЧ», суд вважає, що її заява від 30.06.2016
року підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач ( заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без
розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що є підстави для залишення без розгляду заяви
КС « САМОПОМІЧ» « Про видачу дублікату виконавчого листа».
Що стосується вимог про повернення судового збору, то судом встановлено, що
звертаючись до суду заявник КС « САМОПОМІЧ» дійсно сплатив на розрахунковий
рахунок № 31212206700227, МФО 851011, ЄДРПОУ 037754227 судовий сбір в сумі
41 гр. 34 коп., згідно платіжного доручення № 48 від 11.05.2016 року.( а.с. 1)
Відповідно до ст.79 ч. 2 ЦПК України в редакції Закону України « Про судовий
збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, розмір судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ст.7 ч. 1 п. 2 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року
№ 3674-УІ, в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, який набрав
чинності з 01.09.2015 року, оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду,
у тому числі, у разі залишення заяви або скарги без розгляду , однак, крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або
залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про
розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом
матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Заява КС « САМОПОМІЧ» « Про видачу дублікату виконавчого листа» залишена
без розгляду за її заявою, що виключає можливість повернення суми судового збору,
у розмірі 41 гр. 34 коп., сплачену нею при зверненні до суду, а тому в цій частині вимоги
заявника є необґрунтованими.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 210,293 ЦПК України, суд
Заяву Кредитної спілки « САМОПОМІЧ» « Про видачу дублікату виконавчого
листа» - залишити без розгляду, в решті вимог - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Зміївський
районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне
оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.