Справа № 620/421/16-п
04.07.2016 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України., працюючого ТОВ « Колос» трактористом., -
за ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Красноградським районним судом Харківської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлений до Зачепилівського районного суду Харківської області за підсудністю.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 227297 від 17.05.2016 р. вбачається, що 17.05.2016 року о 15.15 год., водій ОСОБА_1 в с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області керував трактором МТЗ- 80 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом № 487 медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння від 17.05.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідив матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 227297 від 17.05.2016 р.;
- рапорт,,
- протокол № 487 від 17.05.2016 року медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, та протоколом № 487 від 17.05.2016 року медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3,400 грн., ( три тисячі чотириста грн..)., та перерахувати зазначену суму:
Рахунок отримувача: 31119149700001, назва отримувача коштів : ГУК Харківської області/ Харківська область/ 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363097 від 17 травня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2