У Х В А Л А Справа № 620/444/16-к
30.06.2016 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора відділу - ОСОБА_3 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про арешт майна.,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи прокурора відділу ОСОБА_3 ,-
Слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220290000139 від 26 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звернулась до суду з клопотанням погодженого з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в якому зазначила наступне:
До Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області 28.06.2016 надійшло повідомлення чергового фельдшера Зачепилівської ЦРЛ про те, що в с. Миколаївка по вул. Харківській на автошляху Зачепилівка - Андріївка - Кегичівка - Старовірівка невідома особа на мопеді здійснила наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місце події направлено слідчо - оперативну групу, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого слідчим вилучено транспортний засіб - мопед “DEFIANT FARM”,серійний № НОМЕР_1 , 2008 року випуску .
За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220290000139 від 26.06.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування 26.06.2016 проведено огляд вилученого мопеду “DEFIANT FARM” серійний № НОМЕР_1 , 2008 року випуску та встановлено, що він має наступні пошкодження: відсутній правий задній покажчик повороту, сидіння, передня фара, передні покажчики повороту, обидва дзеркала заднього виду, відбита панель приладів та пошкоджено лако-фарбове покриття.
Під час допиту свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні повідомили, що вилучений мопед належить ОСОБА_8 , мешканцю с. Забарине, Зачепилівського району, Харківської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений мопед являється предметом та доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України на вилучений під час огляду дорожньо - транспортної пригоди мопед необхідно накласти арешт з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження сторонніми особами або власниками.
В судовому засіданні прокурор відділу ОСОБА_3 вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання про арешт майна ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12016220290000139 від 26 червня 2016 року, копією протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди та схеми до нього, копією рапорту старшого інспектора - чергового ОСОБА_9 , копією протоколу допиту свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 .
Прокурор відділу ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у клопотанні та під час розгляду клопотання довели наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мопед має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України суд , -
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно - мопед “DEFIANT FARM” серійний № НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_8 , мешканцю с. Забарино Зачепилівського району Харківської області длязабезпечення кримінального провадження, а саме: проведення додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій з метою повного, неупередженого та об'єктивного досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1