Номер провадження 2-о/754/168/16
Справа №754/3579/16-ц
Іменем України
13 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4 ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця в березні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтві про її народження її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Проте, в паспорті громадянина України прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4», матері як «ОСОБА_3». В свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про одруження батьків також зазначено прізвище батька як «ОСОБА_4».
На даний час її батько хоче подарувати їй ? частину житлового будинку та земельну ділянку, проте неточності, що є в їх документах не дають можливості укласти такі договори дарування, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги своєї заяви та просила суд про її задоволення.
Зацікавлені особи в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. В своїх письмових заявах просять суд проводити розгляд заяви в їх відсутності, просять про задоволення вимог заяви.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).
В свідоцтві про її народження прізвище батьків зазначено як «ОСОБА_4».
Проте, в паспорті громадянина України прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4» (а.с. 8), матері як «ОСОБА_3» (а.с. 12). В свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про одруження батьків також зазначено прізвище батька як «ОСОБА_4» (а.с. 17-18).
Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 29.05.1993 року (а.с. 19). Її прізвище зазначено в даному свідоцтві як «ОСОБА_4».
Як зазначила в судовому засіданні заявниця після розірвання шлюбу 17.07.2008 року вона залишила собі прізвище чоловіка «ОСОБА_1».
На даний час батько бажає подарувати їй частину будинку і земельну ділянку, проте неточності, що є в їх документах не дають можливості укласти такі договори дарування, оскільки при їх оформленні у нотаріуса можуть виникнути проблеми, тому заявниця і звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: