Рішення від 13.04.2011 по справі 2-2722/11

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31 серпня 2010 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва. З відповідачем вона не проживає, шлюбні відносини не підтримує, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця з дня подачі вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в такому розмірі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 300грн..

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 14 листопада 2008 року зареєстрованому відділом РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві (а.с.З), який було розірвано 31 серпня 2010 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва (а.с. 5). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). Відповідно до довідки №15 від 06 квітня 2011 року, ОСОБА_2 працює в TOB «ХОУМНЕТ» на посаді монтажника зв»язку-кабельника та отримує заробітну плату.

Як зазначила позивачка, дитина знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач взагалі в добровільному порядку не надає коштів - вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим і індивідуальним.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Приморського краю, м. Усурійськ, працюючого в ТОВ «ХОУМНЕТ» на посаді монтажника зв»язку-кабельника, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
58711674
Наступний документ
58711676
Інформація про рішення:
№ рішення: 58711675
№ справи: 2-2722/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
Розклад засідань:
14.04.2021 08:10 Октябрський районний суд м.Полтави
22.04.2021 08:10 Октябрський районний суд м.Полтави
13.05.2021 08:10 Октябрський районний суд м.Полтави
02.07.2021 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.07.2021 12:15 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Муковський Руслан Павлович
орехова Зоя Олександрівна
Осадча Надія Львівна
Профатилова Юлія Михайлівна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Орехов Олександр Олександрович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ Укргазбанк
боржник:
Гречаник Андрій Андрійович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
третя особа:
ТОВ "Вікор"