Ухвала від 16.06.2016 по справі 738/1314/16-ц

Справа № 738/1314/16-ц

№ провадження 2/738/336/2016

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2016 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття, матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат.

Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. ст. 118, 119 ЦПК України та чи підсудна вона даному суду і чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 119 заява має відповідати ряду вимог передбачених ЦПК України, зокрема повинна відповідати вимогам, встановлених чинним законодавством України, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач вказує про сплату ним судового збору в сумі 1378 грн., які просить стягнути з відповідача на його користь, але квитанції, що підтверджує сплату ним судового збору до позовної заяви не додає. Крім цього, до позовної заяви додані неналежні копії документів, оскільки вони є незавіреними в установлено законом порядку.

В зв'язку з цим, суддя приходить до висновку, що позовна заява з доданими до неї матеріалами не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:

-відсутній підтверджуючий документ про сплату позивачем судового збору;

-додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву оформлену без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися не поданою i повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова

Попередній документ
58711511
Наступний документ
58711513
Інформація про рішення:
№ рішення: 58711512
№ справи: 738/1314/16-ц
Дата рішення: 16.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування