Рішення від 23.06.2016 по справі 171/2393/15-ц

Справа № 171/2393/15-ц

2/171/6/16

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Володимировичапро стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.05.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 912 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 22.10.2015 року має заборгованість в сумі 23769,21 гр., яка складається з: 6115,16 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 133,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15912,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1108,06 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій пояснив, що кредитний договір не укладав. так як в цей час знаходився у місцях позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 912 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.10.2015 року має заборгованість в сумі 23769,21 гр., яка складається з: 6115,16 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 133,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15912,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1108,06 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

Згідно довідок Криворізької ВК № 80, Дніпропетровської ВК № 89, Солонянської ВК № 21 у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у період 2007 року не відбував покарання.(а.с.31, 36, 38)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язалася сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.

Твердження відповідача про те, що на час укладення кредитного договору він перебував в місцях позбавлення волі, в зв"язку з чим не міг укласти договір, суд не бере до уваги, оскільки в судовому засіданні вказана обставини не найшла підтвердження. Натомість судом встановлено, що відповідач перебував в місцях позбавлення волі з 27.02.2002 року по 27.08.2004 року та з 10.07.2010 року по 10.07.2014 року. Тобто на час укладення договору 15.05.2007 року відповідач не перебував в місцях позбавлення волі.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218,00 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 23769,21 гр., яка складається з: 6115,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 133,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15912,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1108,06 грн. штраф (процентна складова), судовий збір в сумі 1218,00 гр., всього в сумі 24987, 21 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
58711497
Наступний документ
58711499
Інформація про рішення:
№ рішення: 58711498
№ справи: 171/2393/15-ц
Дата рішення: 23.06.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу