Справа № 171/453/16-ц
2/171/465/16
Іменем України
22 червня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 30000 доларів США строком до 27.03.2023 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 27.03.2008 року між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки. Згідно договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні боржники. Позичальник ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, станом на 10.02.2016 року мають заборгованість в сумі 12296,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 319034,76 грн. за офіційним курсом НБУ, з них: заборгованість за тілом кредиту - 10084,82 доларів США, що еквівалентно 216645,97 грн. за офіційним курсом НБУ на 10.02.2016 року; залишок заборгованості за відсотками - 2211,98 доларів США, що еквівалентно 57388,79 грн. за офіційним курсом НБУ на 10.02.2016 року.
Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом та витрати по справі у сумі 4785,52 гр.
За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 27.03.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит сумі 30000 доларів США, терміном повернення кредиту до 27.03.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 27.03.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали з позивачем договори поруки. Згідно договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні боржники.
Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків публічного акціонерного банку «ОТП Банк».
Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.02.2016 року 12296,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 319034,76 грн. за офіційним курсом НБУ, з них: заборгованість за тілом кредиту - 10084,82 доларів США, що еквівалентно 216645,97 грн. за офіційним курсом НБУ на 10.02.2016 року; залишок заборгованості за відсотками - 2211,98 доларів США, що еквівалентно 57388,79 грн. за офіційним курсом НБУ на 10.02.2016 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позичальник зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. На забезпечення даного договору банк ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договори поруки. Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.
З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у сумі 4785,52 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3) на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12296,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 319034,76 грн. за офіційним курсом НБУ, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10084,82 доларів США, що еквівалентно 216645,97 грн. та заборгованості за відсотками - 2211,98 доларів США, що еквівалентно 57388,79 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3) на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір в сумі 4785,52 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4