Справа № 450/498/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/637/16 Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття провадження
24 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року,-
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року (6) шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 термін його попереднього ув'язнення в період з 22.01.2016р. по 29.03.2016р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а також заставодавцю - ОСОБА_9 після набрання вироком законної сили повернути заставу в розмірі 27 560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначено 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі. Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 термін його попереднього ув'язнення з 22.01.2016р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок суду прокурор Львівської області ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.
Прокурор Львівської області ОСОБА_3 просить вказаний вирок змінити з підстав неправильного застосування судом закону про кримінальну відповідальність та визнати ОСОБА_6 винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання - 4 (чотири) роки 1 (один) місяців позбавлення волі та визнати ОСОБА_4 винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання - 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі просить даний вирок відносно ОСОБА_4 змінити та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на термін від одного до трьох років та покласти на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в свої апеляційній скарзі просить вказаний вирок змінити в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, призначивши йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити йому остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України та звільнити його з-під варти в залі судового засідання.
Потерпілий ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі просить даний вирок змінити в частині призначеного ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити їм остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; звільнити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України; запобіжні заходи, обрані судом ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у виді тримання під вартою із визначенням застави - скасувати; звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_6 в своїй апеляційній скарзі просить даний вирок змінити та застосувати ст. 75 КК України, тобто звільнити від відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Відповідно до ст. 396 КПК України подані апеляційні скарги відповідають вимогам зазначеним у цій статті.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,-
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року стосовно, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 03 червня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копії апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2
Львівської області