"30" червня 2016 р. м. Київ К/800/16334/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року
у справі № 826/1220/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Литанатс»
до Київської міської митниці Державної фіскальної служби
про визнання дій протиправними, повернення коштів
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2016 року вказана касаційна скарга була залишена без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржником до суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у зв'язку з неможливістю у визначені судом строки здійснити оплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Ураховуючи положення статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у даному випадку вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 25 липня 2016 року.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Київській міській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 липня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.