30 червня 2016 року м. Київ К/800/14116/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліків до 20 червня 2016 року.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не було зазначено ім'я (найменування), поштову адресу, а також номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, позивачів у справі та не додано її копій відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі.
13 червня 2016 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з копіями касаційної скарги.
Вимога ухвали щодо зазначення ім'я (найменування), поштової адреси, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, позивачів у справі скаржником не виконана.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги виконані не в повному обсязі, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.
Згідно із частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказане судове рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України