21 червня 2016 року м. Київ К/800/16578/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року та 23 лютого 2016 року,-
Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень.
ОСОБА_1 зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року та 23 лютого 2016 року, але додає до касаційної скарги лише копію ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року.
ОСОБА_1 необхідно уточнити які ж рішення судів першої та апеляційної інстанцій ним оскаржуються і надати відповідні копії рішень.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог не надав відповідну кількість касаційних скарг .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати строк до 18 липня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.