33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02 липня 2016 року Справа № 924/295/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Маціщук А.В. ,судді Філіпова Т.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.05.16 р. у справі № 924/295/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" с.Злинці, Рівненська область, Дубенський район
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.12.2015р. №142-р/к у справі №03-06/65-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.05.2016 р. у справі №924/295/16 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.12.2015р. №142-р/к у справі №03-06/65-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ "Укрмолпродукт" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 11.05.2016 р. у справі №924/295/16 та прийняти нове рішення яким позов задовольнити в повному обсязі.
Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування зазначає, що рішення господарського суду було прийняте 11.05.2016р., проте станом на 24.05.2016р. ні представником позивача, ні ТОВ "Укрмолпродукт" не було отримано копію вказаного рішення, тому було подано повторно заяву про видачу копії судового рішення, яке було отримане представником 24.05.2016р. Звертає увагу, що надіслана поштою копія рішення у справі була отримана позивачем 27.05.2016р.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2016р. для розгляду справи №924/295/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Василишин А.Р., судді Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-06/89 від 01.07.2016р., враховуючи, що останнім днем строку, встановленого ГПК України для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження у даній справі є 02 липня 2016р., а головуючий суддя Василишин А.Р. перебуває у відпустці з 21 червня по 26 липня 2016р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл справи №924/295/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2016р. у справі №924/295/16 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії від 02.07.16р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., для розгляду справи №924/295/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Філіпова Т.Л.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4. Відповідачу у строк до 22 липня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - ТОВ "Укрмолпродукт" (Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Злинці, вул. Першотравнева, 2),
3 - Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).