Ухвала від 02.07.2016 по справі 904/5386/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.16р. Справа № 904/5386/16

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 23304грн.35коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 5" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення 23304грн.35коп.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 9 закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надано до позовної заяви платіжне доручення №9098 від 15.04.2016р. на суму 1378грн.00коп. з якого вбачається, що судовий збір було сплачено до ГУДКСУ у м. Києві за подання позовної заяви до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищенаведене, суд не може прийняти платіжне доручення №9098 від 15.04.2016р. як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23304грн.35коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 38 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №9098 від 15.04.2016р., оригінали поштового чеку та опису вкладення у цінний лист від 23.06.2016р.); опис вкладення; конверт.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
58710470
Наступний документ
58710472
Інформація про рішення:
№ рішення: 58710471
№ справи: 904/5386/16
Дата рішення: 02.07.2016
Дата публікації: 06.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: