Справа№751/6943/16-ц
Провадження №2/751/985/16
02 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування арешту та іпотеки на нерухоме майно, зобов'язання зняти арешт та іпотеку, скасування кредитного договору та прав за іпотечним договором в частині поручительства,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування арешту та іпотеки на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: м. Чернігів, вул. Стахановців, буд. 7 а кв. 52; зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_3 зняти арешт та іпотеку на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: м. Чернігів, вул. Стахановців, буд. 7 а кв. 52; скасування кредитного договору № 2401/0307/88-011 від 20.03.2007, позичальником згідно якого є ОСОБА_4 та прав за іпотечним договором, іпотекодавцем згідно якого був ОСОБА_5 в частині поручительства.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку що вона не відповідає п.3 ч.2, ч.3 ст.119 ЦПК України: не зрозумілий зміст позовних вимог - яким чином та якими діями відповідач - приватний нотаріус ОСОБА_3 порушила права, свободи та інтереси позивачів, не зазначена докази того, що саме діями відповідача були порушені їх права, і не зазначають обставини, з яких відповідачем є саме вказана особа.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачами додано квітанцію про сплату судового збору в сумі 551 гривня 21 копійка, що вочевидь не відповідає заявленим вимогам (заявлено шість вимог немайнового характеру і за кожну слід сплатити по 551 гривні 21 копійці судового збору).
За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, позивачам потрібно уточнити та конкретизувати свої позовні вимоги, сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування арешту та іпотеки на нерухоме майно, зобов'язання зняти арешт та іпотеку, скасування кредитного договору та прав за іпотечним договором в частині поручительства - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова