Справа №6-185/12
26 вересня 2012 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Нечай М.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Нечай М.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» вказує, що третейська справа розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення набрало законної сили.
Представник заявника - ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.49). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заявника - ПАТ «Альфа Банк» за наявними матеріалами в справі.
Заінтересована особа - ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.50,51). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України з приводу того, що явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, на підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не з'явившогося учасника третейського розгляду та його представника.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи третейського суду № 1502-6/307/11, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа необхідно відмовити з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.04.2011 року позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі (а.с.9-10).
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2012 року, яка на даний час набрала законної сили, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.04.2011 р. було задоволено і рішення третейського суду скасовано (а.с.42).
Частиною 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України встановлений перелік підстав, за яких компетентний суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу виконавчого документу. Зокрема, суд відмовляє у видачі виконавчого документа, якщо на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини даної справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Керуючись ст. ст. 212-215, 293, 389-8, 389-10 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд -
Ухвалив:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Нечай М.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Справу № 1502-6/307/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач